猪头唛兄心目中的“十大中幅器材排行榜”

猪兄爱好太多，兴趣多变。其爱一行钻一行再烧一阵儿的经历，当时在屋脊上算是无人能及。喜欢上就急不可待的高价买，玩儿过了又不计成本的低价卖，整天介见他忙忙碌碌的。而现在又戏称是自己是“摆地摊儿”的，在二手里狂甩器材，只要哪位看上的东西，喜欢的就拿去，也不知他是怎么想的！这篇文字原发到了二手论坛里，我说他好文章发错了地方，于是转贴在此。虽然是一家之言，但毕竟也是猪兄玩相机的经验之谈，或许对兄弟们会有所借鉴。

原创：猪头唛------------以前烧“买“，现在烧“卖”，前后经历两个阶段，做了两种截然不同的角色，就更深刻理解器材。什么是朝思暮想的？什么是爱不释手的？什么是不舍得出的？什么是出了之后老是耿耿于怀的？什么是巴不得摔出去的？。。。。。经历过就自然心中明白。当还没有试过出器材时总觉得基本上所有器材都不能出，不应该出。但一旦出手出上瘾，又感觉没有什么器材是不应该出，或者出不了的，某个角度讲，没有什么是“非要不可”的器材。所以，只有经过进进出出，才更明白哪种器材才是好器材。
过手器材不少了，无论哪个画幅哪个类型，都有点了解。于是总琢磨一个话题：排一下器材，来个排行榜，看看大部分器材在这排行里属于怎样的地位名次，但器材之多，评价方式角度之不同，都会给这个排行带来巨大的砖头。
但始终这个想法还在，并不是真的不能排，而是必须建立一个标准在前，有个前提。
于是，我就这样考虑，只列出十大中画幅类的器材，而且是属于外拍型的，建立这几个标准：
一，性价比。
二，便携性。
三，使用率（实用性）
四，图像质量。
五，风险（出手价格高低，器材保养难度。。。）
之所以列这五点，就是从一个摄影人必然面对最基本的核心问题而展开思考所得的。作为严谨的真诚的理性的激情的摄影人（师），我相信我这五点已经基本覆盖了他主要考虑的问题。离开性价比去谈什么是最好的器材，没有意义。离开便携性去谈外拍器材选择，更没有意义。离开使用率实用性去谈器材选择，同样是没有意义。离开图像就更加。最后，如果不考虑这种购置带来怎样的后期护理或者转手出售的可能，那这种配置是极其风险的。基本来讲，摄影人根本不考虑这种器材，除非是收藏家。所以，我确定用这五点来评级器材的“好坏”。

同时，界定一下什么是属于“中画幅”，因为我有个个人观点，4X5类器材基本不属于大画幅，只有5X7以上才算，因为4X5基本是一个中幅平台-----如果讲其他中幅算是叫系统的话。这个话题先不在这里解释或者争论，姑且就按我的标准先。所以，中画幅就是包括4X5平台在内的各种使用120及4X5底片的摄影器材。而我这里，就抽取其中属于外拍的类型进行“十大中幅系统排行榜”。按以上定的五个标准，及这些标准包含的外延部分作为参照来排十大，构成“我心目中最好的器材”（基本只是限于器材类型，还不涉及镜头评价部分，关于镜头，我还得另外写“心目中最好的镜头”。

排行榜第一位：林哈夫4X5系统。
将林哈夫排在第一，有巨大的压力，因为4X5要列入“中画幅”，一种最为摄影师常用的画幅。但如果没有4X5系统，中画幅失色不少。4X5真正体现中幅的平台能力，而4X5中，双轨单规品牌众多，而且还个个难分高低。所以，在这里，单轨基本不谈，因为基本属于室内或者特殊外拍，我这里考虑双轨，而双轨之王，我个人认为林哈夫莫属，主要是指特艺2000，MARSTER系统。
理由：
1性价比，虽然按价格，它不便宜，表面看没有“价性比”，其实最有价性比。一步到位的双轨所耗你的镜头投资有限，几个镜头就基本构成覆盖4X5及以下画幅，不用再思考“该上什么画幅”，为每种画幅配一套等。你需要的无非是片夹和不同后背的投资。
2，便携性和实用性：那么为什么又是2000为最好？
先说林哈夫双轨系列产品，便携性好，它体现双规的规范，人们之所以放弃或者牺牲单规，无非为了在户外的稳定可靠，而所有双轨中，我认为林哈夫是当之无愧的最稳定坚实的器材。用过就知道，每个部位都提供可靠稳健的定位到达你想指定的移轴定格中。最大可能地抵抗外力的干扰。在你完成移操作双手离机之后，它也就随即定格。林哈拂体现一种工业水平，一种设计和工艺的美，还有一种不知不觉的傲然。信心油然而生。而在它的4X5中，我个人最觉得2000就是王中王了。可掀屋顶的能力将移轴空间进一步扩大，可快拍也带来可能用得着的需要，最最大的能力储备。这就是无可质疑的便携性和实用性。画幅从4X5起，完全下覆盖，645，66，67，69，612都有。而图像质量，这就是玩4X5最有意思的地方，因为无限制的情况下，每个人都可以选择自己认为好的镜头，什么老白头。所以我也将它的图像质量定为“好”。
所以，只要将4X5双轨纳入中幅系统范围，那么2000必然成为王。
它最失分的方面就是第五项：风险高。因为按目前二手和摄影圈的情况看，4X5器材其实一直在二手里面卖不起价。五万的45器材要出去，三万能走就算不错了。因为玩4X5就基本是那“几个人”，有点曲高和寡。不是价格标的高的原因，是需要的人不多。8X10就更惨，摆上一年卖不出也是正常。如果想将45器材尽快变现，是很难的。拥有它的人要有这种心理准备，无论你的45器材成色价格怎样好，还是不要指望立刻可以脱手。需要资金的话，还是另外渠道考虑。所以，价格不好，出手时间慢，就是45最大的风险。
尽管如此，我觉得林哈夫依然是十大首位，强大的平台能力，一流的工艺和设计，相对廉价的镜头配置，出色的图像质量，稳定的工作效能，都是它排第一的原因。
如果一个风光摄影师拥有2000，MARSTAR，VI型，基本就是拥有最好的摄影器材了。

第二位：GA645系列（包括W，Z，ZI）
这个排位有点冷门，我自己也觉得是，但如果将五项标准严谨执行的话，你也会明白，这结果有道理：
1， 性价比一流，没有哪套器材性价比超过它，就算你拿4A来比也输，因为4A的图象质量令你难以交出图片给画册等，GA645系列可以，所以，4A只是有中幅的画幅，而离中幅真正含义（好图像，我们上中幅就是为了好图像）离得有些远。
2， 其次，便携性和实用率。
一个摄影师不是为SHOW器材而买的，器材是他的工具，什么工具好用就是好器材。什么器材使用机会最大最多就是好器材，出去一趟回来，发觉用得最多自己又用得得心应手的器材就是摄影师狂热爱着的器材。FUJIFLIM明白了这点，毫不犹豫地推出表面看来很“业余”和不好玩的GA645，其实这才是摄影师需要的工具。一台ZI，一台W，基本就够八成的出片了。拿起手就用，AF旁轴，EBC镀膜，645画幅，够了，哪份刊物或者做画册的说不够？！3 图像质量：如果他不说是GA645拍的，哪位知道它是什么镜头？哈苏HI也一样镜头。想想一个摄影师外拍最怕的是什么？是重量！最轻的就意味使用率和实用性最高。
3， 风险：有点，因为快门次数越大，此机的价值就加速递减。厂家提供万次快门回厂调整服务，但基本没有人打算去享受这服务。因为大部分人按这价格计算，按够五千次“已经值回票价”。由于它是AF旁轴没有口背，装卷后机身基本不存在空拍，所以五千快门就等于几千出片量。一年用五千下？也够本了。送人都没有心疼的。野外摄影师不太可能让器材外观保持成色，如果让他拿一个外观容易损坏但机子很难用坏的器材，他未必喜欢。地理杂志记者也许认为一年甩一个GA645也不心疼。他又不是器材玩家。
所以，便利，实用，便宜，图象出色，功能比较齐备，成了摄影风光随身利器。不可否认，它占第二把交椅是很有道理和实力的。

第三位：LINHOF617
玩器材玩中幅，就自然不断追求宽和大。大的好追，4X5不够可以5X7，810，宽就不好追。6X9小款幅不够宽，624宽过头。617就迎合了要宽又宽得管得住的地步。
玩器材多了，到最后很喜欢“一机一镜固定”的“境界”。外拍器材主要是风光，风光画面有冲击力的不是大，而是宽。
在612和617比较多人接受的宽里面，好器材的不多，富士骑士算一个，其次是国产或者坊间产品，然后就LINHOF了。
按前面说的五项标准，LINHOF617要排第三，也有点勉强，但如果想想中幅最重要的画幅是宽幅，款幅中最有性价比的要么是绝对价低的器材，要么是风险少的高价器材，您会排谁？要么拍杨国华，要么就是林哈夫，对吧？！中间那些你不敢买，因为卖不掉是一大笔压着。风险最高就是中间级别的。倒不是从图像上分析谁好。这宽幅器材基本不必先考虑比较它们的图像（它们的图像基本都是一个娘生的，一种镜头出来的，除了FUJI），同时，不考虑摇头机原因是不同类型。
所以，
1， LINHOF617拥有性价比，相对其价值来讲，
2， 林哈夫617是比624更方便又保证你得到真正的“宽”的宽幅器材。因为它宽到可以让你有空间去变幅，裁到612，69的余地都用了。
3， 作为风光师，如果只带一台机，他一定是一机一镜，而一机一镜，可以考虑的是什么呢？GA645，GW69X，612，617的FUJI，骑士，然后就是LINHOF，或者诺宝摇头。如果不考虑谈及摇头机，LINHOF617是最减重又能保证画幅的便携机了（但我个人却是用不来LINHOF617那种重，反而觉得诺宝挺好，又可以风光，又可以扫街）
总结：LINHOF617以其所代表的617画幅----一种中幅最重要的画幅的杰出代表，将617挤进了前三甲位置，同时以LINHOF的影响力，信心，将自己也带进了同类器材不能进的前三位置。有一定的便携性，有很大的实用性，有一定的性价比，但有点风险。不高。
总得分依然进入前三位。

第四位：
这个位置竞争相当激烈，可以考虑的有哈苏V系，ROLLEI6008X系列，又或者继续将一机一镜作为境界来选择的情况下这个位置也可能成为GW69所占据。
还是认真严谨地按五项指标评一下分。
这个位置已经意味将主流器材放进来，所谓主流，两个涵义：一是使用率最大的画幅，比如6X6，二是用户群大的器材。无疑，哈苏V系就这样入选了。
因为，它和它的竞争者比较，在五项中都占尽先机优势。
1， 性价比，无论你全新还是二手够进，哈苏能用尽它每个镜头，最大限度满足你对图像和对使用有所要求的要求。尽管单价上哈苏机身或者镜头不便宜。但按它的质量，相对来看，比禄莱还是便宜。
2， 便携性：这个不用我说了，中国大地到处都是哈苏，每个风光点都哈率最大，每个风光师都接触过哈苏，原因好象是两点，一是成像好，二是轻便可靠。不用电，机身结构简单又坚实（相对说），带给野外风光师十足的信心。
3， 风险：几乎没有，除非你的哈苏摔过变形。或者你的镜头水泡过摔过。目前二手交易量最大的中画器材，依然是哈苏。大家都玩的器材就是不愁出的器材。有点硬通货的味道了。尤其哈苏开始节制生产V型（为了过渡用户到数码后背），但胶片哈苏的烧友依然会在自己“内部“有一个长期的自我消化能力。哈苏维修也方便。很多人会修。不像LEICA，文叔要是仙去，不知你去找谁替你换帘。所以，切记，进哈苏，就算二手，也不能买有维修痕迹的哈苏，那就高风险，我就自己栽过。哈苏不缺货，所以大家就挑好的买，你的有问题哈苏就等于没有机会。
鉴于以上五点分析，哈苏无可争辩坐稳了第四位---对哈迷来讲，这已经是极大的委屈了。

第五位：ROLLLEI6008I，II，AF6008

作为66幅另一员大将，作为当今世界可以同时为你准备两大品牌镜头的系统，作为唯一一个可以将6X6AF又自动过片的ROLLEI，没有理由还不排进这位置。当然，这些都不是理由，主要的理由还是从五项指标来讲：
1， 便携性不佳，因为用电池，又比较耗电，又不是一般电池，电池又爱有记忆，所以严重失分。倒不是它机重到什么程度去，但装了电池的6008和没有装，重量感是两回事，但我单独拿着那电池，却又不觉得很重，奇怪。
2， 使用率和实用率，相当高，比哈苏高，因为我自己感受最好说明，拿哈苏一天拍不了几张，6008却可以成为街头抓拍机来用。倒不是说鼓励出片量。但让人有使用的欲望以及使用起来没有恐惧感或者顾忌的器材自然就是实用和使用率高的器材，这样也等于从这角度将性价比提高。实用性来自ROLLEI独一无二的后背设计，手柄和快门光圈区域设计合理带来的。在托机的手不离机的情况下，另一个单手可以将它完成操作。不像哈苏那样找镜头的光圈快门，然后回来拔刀找缝去插，更不会有漏光的担心。
3， 图像质量：一句老实话；没得说。我自己这样看的，能够用6008的地方就尽量用6008不用哈苏，能用施耐德镜头的时候尽量用施头。这说明我认为6008镜头有比哈苏镜头好，而6008中施头比菜头好的分析结论。HFT和施耐德都为6008带来追求镜头魅力
为主的客户群，这些使用者是已经充分考虑了哈苏的便利和6008的电池缺点的，还是进入6008怀抱的，就不会再听来自外来用家的批评意见的了。他们同样考虑了风险，因为用户少的器材就是难卖出的器材，我深有体会，6008卖了一年，最后用交换器材完成卖出。比起我买哈苏辛苦多了。但如果我选择66幅的话，我依然重点考虑上6008系列，因为，ROLLEI6008还不能完全用五项标准来评价的，它有一种特有的魅力，贵族，自我。买它的人或者已经知道她是母亲大人痛恨的那种狐狸精，但他偏偏要美人不要江山。风险就风险，有风险等于有自己的人生。

第六位：ALPA和金宝---纸上谈兵之说。
在十大器材里，ALPA和金宝是我唯一没有使用过的器材。但我用过类型相似的器材。按我一贯的宗旨，没有用过的不说好也不说坏。但这个排名如果没有它们两位，显然是失色和不客观的。所以我暂且先理论一番，纸上谈兵说说。
ALPA和金宝，尤其ALPA都是主要在广角上独立的机种（不含金宝4X5单双轨摆拍机），但它们又和SWC，LINHOF612，617等以广角镜头为主的风光机不相同，完全不同的摄影形态。因为ALPA金宝在广角动机上构成了系统。使它们脱离了和其他广角相提并论的层面。
近期ALPA更随着一些原因逐步成为明星化器材（计划另在一主题贴讲讲ALPA，这里为了不影响排位这一主题，不扯远了），之所以将它们并列，并排进第六位，还是基于五项指标：
1， 性价比不高，使它们尽管非常优秀却没有机会在六位之前。
2， 风险极高，使它们基本不可能出现在二手里有机会出手，有能力买二手ALPA的都具备完全买全新的能力。而且进二手ALPA反而更加剧风险，三手ALPA不知卖什么价好了，真是低不成高不就。这一指标得分不高，继续影响排位。
3， 图像，使用实用率高，使它这此获得前六的地位。选择ALPA，金宝，广角动机构成了摄影主题，这主题机动和随意创作为主，无论风光还是人文，只要你用了ALPA，基本就是这些主题里最具有权威的图形解释。基本不存在系统质量的评估，更多的是考虑个人摄影风格如何和器材融合。最紧密可靠之一的器材，成像质量带有极限质量的保证。简单结构带来的可靠，设计原始但又紧密带来的另一种还原本质的心态，持机信心，图片主题的自我。都不是其他摄影器材可以替代和比拟的。更加上本国目前众人赋予它另一种期待和仰慕，使ALPA和金宝成为王冠上的明珠。我没有办法也没有必要分开这两种机，只好排在一起，构成少有的两机共享一席的排位。最后总结，它们是唯一可以自成体系表达与众机不同图象语言和之外的动机的器材。可以称为“新动机器材”。又此动机再进入与众不同或者雷同的主题。尽管最后主题体现接近，但动机完全不同。这个意义上，也可以讲它们排在十大之外，作为特殊性排名（荣誉排名）来探讨。但这里还是先就其五指标来排第六。

第七位：除了一机一镜类型的器材，哪些系统可以称为真正为外拍准备的中幅？那就是AF单反类的645。AF单反是非常非常重要的中幅器材，也是中坚，它强大的快拍能力，众多的题材涵盖能力，使它成为主要的商业机种，在外拍中，有一个很重要的商业外拍题材，这些通常是模特，时装，婚纱外景，主要都是又这些AF单反负责的，由于这种题材就是要快，所以PENTAX在开发了AF进入中幅的P645N之后，根本不考虑配置可换后背，因为那样又与快拍需要相悖。摄影师通常一个定格就是一卷，换后背有意义吗？电池持续力反而比可换背更重要，看看沙滩那些穿泳裤还是要刮电池腰间的摄影师就知道电池对他们多重要。当人们需要商业主题的中幅而带来AF645机种的发展后，又将它带去田野，那是另一回事。所以AF单反类645自然要在这谋一席之位。哪套系统可以排第七呢？有点犹豫。
CONTAX645？MAMIYA645？PENTAX645？H1，FUJI？博浪尼卡就不说了，停产了。
无论大家觉得公平与否，我先将H1和FUJI剔除在第七位，这就是说它们没有可能在这里有位置。无论从性价比还是实用性，风险，它们都没有高分可言，但图像一项得分不可能占这位，因为这种图像质量不是悬殊的拉差。
问题是，在CONTAX，MAMIYA，PENTAX中，哪个更占优？
还是从五项指标来分析：性价比，实用性，便携性，图像，风险来看。
从第一项指标来看，PENTAX和MAMIYA得分大大高于CONTAX。
从第二项第三项来看，大家基本持平。重量差不多，只是CONTAX镜头偏重点。
从第四项和第五项开始，CONTAX和MAMIYA，PENTAX有拉差了，CONTAX明显会在这里抢到高分。
现在要搞清楚的是，我们侧重性价还是侧重图象和风险。如果前者，那么PENTAX和MAMIYA都进如并列第七位，如果后者侧重，就是CONTAX是老七了。
我个人认为CONTAX应该是老七。CONTAX镜头能给人有深刻印象，带来喜悦。其次，二手出手容易，价格比较理想。
但如果有人认为PENTAXN1或者MAMIYA645应该在第七，我也不很反对。尤其PENTAX。

第八位：诺宝120U
为什么我认为它值得进入前十，排在第八呢？其实第八应该是M7II更合适啊，不是的。
我还是觉得“一机一镜”成为主力器材更有境界，也更为外拍化，作为诺宝，它有一机一镜一利，之便，又有高素质之图像，也满足宽幅的一定要求，尽管它是扫描成像，潜在一些不稳定的内部因素和外部因素，比如转速稳定状态，又如外光变化的把握控制等，但它除此以外，都是优点，轻便，不算昂贵，成像好，宽幅，摇头原理带来视觉冲击（和617的广角不同），既有一定商业实用性，也有外拍风光的特有魅力，甚至扫街拍也非常好。当然不是所有的摇头机都有此优点，所以我特指诺宝这型号，有快门慢门手柄，快门挡位多，还有少许的移轴，调整平视角度。但诺宝的操作相对也要严谨很多。否则败片就多。
至于风险评估：电池忽然不足带来的图象下降甚至失败，以及不佳的二手价格是它的弱项。但还是因为前三项得分而挤走M7II成为排名第七的器材。

第八位；不用说，就是M7II了。
我曾经想将M7排在第二，因为和同是旁轴的GA645比，它更好，无论镜头成像还是画幅，你完全可以只买一个镜头（比如43）一机构成便携性强的一机一镜。但我还是将它考虑在这里，这不影响它的美名。大家都知道它素质如此之好，大有“哈苏做得到的它做的不错，哈素做不到的它做到”。事实上，资深影人都会“能选择旁轴就选择旁轴，其次才考虑单反”，有人认为M7不足是长焦，长焦是旁轴的弱项，但我不认为是它的弱项，每套系统都有能和不能，强弱各有千秋是必然的。从五项指标来看，性价比，便携性，实用性，图像，风险都得分很高。加上旁轴的优点，反而拓宽了它的适用面。近身拍摄，人为题材就是它的另一面。有它，你就不担心自己没有莱卡和XPAN。所以接近全能型。二手一直很抢手。我出的机型中最快之一就是它。但全面的必然就缺点特色，所以在诺宝面前，就失去特色而后了一位。

第九位：禄莱双反。
在强大的对手面前，禄莱双反算不算一个可以独立存在的机型参与这此排名，还是一件很有争议的事。还有，这里的禄莱双反指的是2。8F之前的双反还是之后的GX，FX？公平来讲，不应该将停产那么久的2。8F之前拿来排位，这里排的是现代使用中生产中的器材，就算已经停也是还是新机型的那种器材。所以指的就是GX，FX，FW的禄莱双反。
排上禄莱双反，还是体现了“一机一镜”优先的精神，这点是不是有点暗箱操作，一家之言呢？我觉得我不需要自己行贿自己来美禄莱，而是确实它拥有“独特的摄影魅力及坚持不懈的自立精神”。之后，在用五点来看看，大家理性分析，价性比不高吗？便携性不好吗？实用性不强吗？图像质量不高吗？二手风险大吗？器材维护麻烦吗？答案出来了，都高分，如此高分，应该排得更前，不前的原因就是对手确实太强。

第十位：东德潘太康系统。
东德潘太康依然继续生产，不像爱克山泰那样弱弱的代工生产，故它算得上在产机型。俄罗斯器材和东德器材算是一个属性相同的大类，潘是其中重要的主要的代表人。尤其因为其东菜镜头的魅力和美名，非常低廉的价格，而获得这第十。
如果讲风险，它是相当高的，器材机械故障多，二手不好出，价格不好。买了基本就成了终极用户，除非恶心低价抛售，为就没得说，违反竞争法啊。
所以它的性价比不好说，高性价比是相对的，由于风险抵消，它的相对性价比是不好的，绝对性价比倒是不错。便携性不特别好，比起M7旁轴差得远。
但如果将成像结合价格，那么它的性价比得到有力的支持。成像之出色令人惊讶它的价格。况且它又是来自东欧集团---一个很大的光学器材大国。所以它还是很有吸引力。这个器材的群体还是很大。

以上是自己心目中十大器材。剔除室内摄影器材，尽管室内和外拍的界限不是一定那么清晰，轻便的单轨也是外拍（而且一旦使用单轨外拍，那么更多优秀的单轨系统可以选择），GW680也可以拍长城。RB，RZ在户外还比比皆是。所以我划分不是一定合理。界定不一定准确。还有自己资历浅，摄影经验少，自然从摄影角度分析的能力就弱一些，我更多从玩器材角度看的。因为我认为摄影这角度看，基本不存在什么器材是必须的。没有一定要有什么器材才能完成你的摄影，除了潜水拍摄一定需要水机之外。还有，这个排名基本没有提及太多镜头因素，虽然有“图像”一项，也只是概况性，基本还是以机型评价为主。

其次仓促成文，前后连贯性不一定彻底。错别字也肯定不少。但确实很想说一说这个话题。提供给大家评论，当是灌水贴吧。


大形兄让我在各位DX面前献丑了．
我再补充说一些关于发烧器材之内外感想吧

我其实"放下"器材有一年多时间了.我在无忌的时间以及接触器材时间都很短,资历非常浅（135F2DC版主最清楚不过，他一直在幕后冷血地看着我一步一步往火坑里跳的），所以远不能写得有水平和代表性．之所以写这贴，是出于好玩，也是一年来的一些感想结果．一年来，每天看着家里堆着的十几套中大幅器材，很迷惑，不知哪套才是自己最喜欢，或者是最合适我的，干脆能出就先出掉，出了之后后悔哪套就证明哪套合适自己，结果在出的时候，更加明白器材选择的一些门道．如果我不出器材，也就少了一次从另一角度思考的机会．这些收益在写这贴时结合进来了．摆过摊才算真正完成＂器材课程＂．

这排行，仅仅是我个人的感受和心得，不一定具有代表性，各人其实有自己一套排行，只是大家不象我那样喜欢＂半桶水当当响＂，无忌潜水深龙涧渊猛虎多得是．Ｇ２兄也建议重新排前三，他认为ＡＬＰＡ，ＬＩＮＨＯＦ６１７，ＲＯＬＬＥＩＦＬＥＸ属于前三位置．我倒建议大家排排自己喜欢的器材，互相交流切磋．我这里确实只算抛砖引玉．但我基本不考虑更改这排行．但我支持大家的另外的排行．

这里主要是针对＂用家＂来写的，对＂玩家＂无效．因为玩家没有各种约束．首先玩家不局限性现代在产量产类器材，其次他们也没有＂价性比＂，实用性，便利性一说．

写器材类型化特性对比不难，写镜头就难．首先标准是什么，没有办法统一．镜头的风格区别是很个人和感性的，没有绝对的好坏．曾经想写＂我心目中最好的镜头排行榜＂，稍微一想深些就作罢，不可能完成的任务．要玩过多少镜头以及如何确立一个立场来写真是个问题．所以我这里没有触及镜头评价．

作为发烧器材的玩家，他们和这排行基本不相干，他们广泛接触器材仅仅是第一步，而接触器材这第一步里面，花在镜头测试对比的工作量就已经极其浩大了．所以烧器材就累，也好玩．足够花一辈子时间还不够用的．
每个喜欢器材的玩家都象电影指环王里面说的一样，为了那指环着魔地不惜一切代价去寻找．镜头就是这里的＂指环＂，烧友就是魔多的黑夜骑士，不分日夜马不停蹄地寻找．烧友在镜头上的＂使命感＂是烧器材深浅的重要区分之一．不寻找＂世间最好的镜头＂的人不算真正烧的人．

用家和玩家的区别其实很模糊，有些是先用家后慢慢成为玩，有些则只在乎玩，但偶然也象用家那样面对器材．但尽管模糊，还是有区别．表现在对很多问题见解不一上．我个人看见坛里有时有些问题有纷争，不统一，不少原因就是没有按＂用家＂还是＂玩家＂角度区别来分析．结果很多观点各说各．就使某些器材成为批评对象，又或者曲解了某些器材．玩家从来没有＇性价比，值不值＂的思维的．

以上是围绕器材的一些感想．

器材之外也有很多感想，在无忌两年，我从白纸一张到基本器材到位，只花了半年，接着花半年继续调整．结果再用一年＂放下＂器材．思考起来．我由器材想到更多，想到摄影文化现象，想到当今社会主流精神层面的状态．又想到人生的一些最基本原始又最恒久的价值．

在无忌两年玩器材，过得挺充实的．这些是以后有空再说的话题了．

应中灰兄之请，再次来省城会会各路英雄，献丑了．


中灰镜 发表
二师兄一席话引得众人驻步，大形兄办了好事，借此宝地，小弟也议论一下。
唛兄是无忌有名的“玩家”，说玩其实是谦虚之词，本原是鉴赏家。诸如玩汽车，玩音乐，玩表等等（玩政治，玩女人，玩男人不在此列）。
我认为摄影爱好者与摄影器材玩家是无忌的两大支柱，缺一不可。而二者之间是互相渗透交融的。限于我们的收入和见世面的程度，拍照片的往往更讨人喜欢（尽管浪费不少胶片）。玩器材不太被众人接受。看无忌，倡导用低档相机拍大作的呼声很高，而摆弄器材就往往被人往下看，送个烧包或八旗子弟的称呼就一棒子把人打下去。呜呼！我们刚刚开始，我们太少见多怪，我们小刀拉屁股——没开过大眼。
玩家其实是先驱者，一般人没有足够的财力和时间玩尽天下器材，而玩家的经验往往一字千金。什么叫个好，什么叫个不好，玩过的人才明白，而且得横纵比较，立体比较，没有玩家指道儿，一般人哪能玩明白。
玩家其实关注的是技术、概念的本原而不是虚华的表面。许多人对器材有一种占有欲，动不动就收藏点什么，要么绝版，要么纪念，玩家并不屑这些东西。重点在体会和比较，买了卖，卖了买，花钱赔钱，要的是那个体会，那个明白。没有一定的经济支撑是玩不了的，其实真正有钱人很懂得“聚财”与“散财”的关系，小散与大散的关系。人不能做“财”的奴隶，也许有人说，有闲钱干吗不赞助一下贫困的学生？你知道人家不作善事吗？！作善事属于正常的支出。每个人都有自己的计划。我认识几个玩器材的人，每年善款比相机款多得多，但那是公司费用，不是私房钱，“玩”用的是自己的私房而已。
玩家促进了技术，工业的进步。真正的好东西，应该是为玩家做的，只是哪个工厂也不敢这么说而已。至少手表，音响是这样，跑车也如此，哪个手表纯粹就是为了计时？手机上的表足矣！搞那么多功能，下那个大力气何苦？那是展示人类创造性的能力，你能这么做我偏那么做，看看谁比谁高明。无数的创造，发明就这么来了。照相机早该如此，普通人的要求低，很容易满足，关键是怎么为人家省钱，玩家的要求就不同了，着重点是你工厂有没有这个本事去满足极苛刻的要求。如果玩家多起来，国内的照相机工业也就提高了，我们只会做廉，我们还应该会做好！沙慕尼应该表扬！他们的想法是比洋人还洋人，比NB还得更NB。虽然万里长征刚迈出第一步，但他们这个苗头很正。就是应该叫这个劲，斗这个火。
我们的玩家也走了不少弯路，客观上由于我们起步晚，底子差，我们以前主要受日本，香港，台湾玩家的影响，毕竟人家是先玩的。但是大陆文化与海岛文化的差异是显而易见的。我们露了很多怯，君不见那些纪念机，金机从日本跑到香港又跑到大陆，其实这些东西（包括限量的等等）与照相机本身根本不搭界。手表也是这样，我们以前许多人喜欢劳力士，什么满天星之类的。后来我们才明白，金表与金牙一样，透着俗气与无知。随着年轻一代人的兴起与互联网，英语的普及，中国玩家慢慢开始成长，领导亚洲是早晚的事。很多外国人很看重中国，究其原因，是文化的多元与包容，恢弘大气与历史沉积所至，大国之民与小国之民的区别是显而易见的。中国与美国相差很远，但共性很多。
好东西与一般东西的差别远没有多大，对一般人可以忽略不计的东西，在玩家眼里变成了大事。前几天，一个617的90头快门坏了，我送到德国去修理，用了很长时间，花了500多欧元，还不算运费。费用单上写的清晰，copal快门170欧元（1700元人民币）。其余近400欧元是调试，校正的人工费。问之明白：修这枝镜头要专人配合仪器，整个全打开，重新装，重新校准，垫片全部仍掉重来。所耗的工时不比做新头容易。但如果我修这枝头，换个快门，10分钟足矣，人工费是零，有什么区别吗？肯定有！但要看什么标准。
站着说话不腰疼，你又不玩器材！是的。但我也是玩家，玩不起相机，我玩便宜的，如钢笔。可以这么说，在中青年客户中间，我玩钢笔是前辈级别的，我不玩太贵的，只玩waterman，parker,cross，montblanc，和aurora。凡是带金，带银，带宝石的，我一律不要。我只选择普通材料，但我是一个系列一个系列的玩。其实笔的根本是笔咀与供墨器。同样的内容不同的外表，价格能相差5倍-10倍。好笔坏笔我沾清水便知，甚至说拿放大镜也能看出个百分之八十。玩相机还能做二手卖出去，钢笔可没有这个市场，也很花钱的。


中灰兄厉害.一贯喜欢看中灰文字,思路清晰,顿错起落皆成章.您爱笔之嗜好以前有所听闻.想不到里面还有那么多道道.我也起心了,有机会跟你玩笔.上次在英国给鬼佬偷了我几支好笔,气死我了,也再次验证当年八国联军爱来我们这里偷东西的习惯是真的.尤其英国人.哈哈~

不少网友提及P67,FUJI/GW69,骑士612等器材.我还是那句:不在十大里面的不等于不好.我这里只是比较理性地按五个指标来衡量.不是完全受个人感性左右,如果按感性来选,我也选GW69,P67和G69在我手中都出过很好的片子,我自己很喜欢GW69,一机一镜也是我比较偏爱的配置方式.
文中也都提到以上三者.之所以不入十大,是因为十大里面这些器材在我标准中确实不错.P67一直是风光摄影师的主战坦克,GW69系列也是众所周知的风光利器,骑士612更不用说了.问题是它们可以取代十大中哪一个呢?我倒想听听大家的意见,看看大家的排行.互相交流.


谢谢山雨兄指点，老器材的排行要兄台来写才行，因为您的藏品多啊！

关于器材的排行，是出于好玩，并不是给各“位”（器材）江湖老大定个位置---我实在没有这种水平。

之前没有别人系统排过这些系统，害得我自己乱七八糟买了一堆，堆烦了就不玩器材，转行玩别的去了，过了一年，心瘾过了之后，冷静地看着一堆东西，就开始想哪些是我最喜欢的，想不出，觉得谁都好，但谁又都有点不如意，出了算了，出了就知道哪个好。出完之后，自己就写了这篇在二手里发的贴子。初衷就是给买器材的色友有个帮助。

如果我再买一次器材，再烧一次，我的系统会相对简单很多，一是注重一机一镜，这种器材通常是专业性强，对口对号入座性强，其次方便，还有，限制自己胡思乱想配镜头，没得换之后自然死心踏地好好用。

自己器材高峰时，120系统不止贴里这些，还有不少其它，十多套是有的，我写的器材，用过的就用过，没有用过的就注明没有用过---比如ALPA就没有用过。

有些器材自己摸过，但没有拍，我也没有写进去，比如仙娜金宝这些轻便外拍的器材。

另外135的旁轴和单反加起来就一百多台，镜头一堆。但我的器材主要是从二手进，也不是什么天价或者神器绝品，所以不是很贵的。

不过，我之前在旁轴那里说笑，顺便说，器材没有到一百万级别，就不算是“玩”器材的---只是形象比如一下，不要砖这句话，哈哈。

事实上，如果全方位去玩器材，比如135旁轴，135单反，还有120，大幅，数码器材，不要算上收藏，一百万可能还不够啊！收齐十只八只LEICA镜头，三台机，就不见十几二十万了，---还没出135小县城，就输光了，要是进120省城，那您还要带50W来，否则暂住证的居民而已，要买下三环以内的房？甭想！等您好不容易可以挺腰，拿户口了，别人才告诉您，您住的不是山顶区，那您可能就要再花几十W，看看在120里补充些SA啊，A-L啊之类的铭镜神器，还要有会上下动的那种器材，小则ARCBODY，大动就厉害了，看您财力和体力，想怎上下左右前后动都可以，给钱吧

等您好不容易冲上山顶，别人又告诉您，藏品不足啊，您没几样经典的。经典有两种，一是现代人都觉得贵，不想买，你买了，就经典，ALPA有了吗？还没有？哎！还有，收藏古董器材，玩品位，有。。。。。这些老头吗？哎，600MMDAGOZ都不整几个，算上山吗？

。。。。。。。。开玩笑来的
但是：

如果没有一个量上的接触，是否足够证明自己对器材的评价呢？

有不少色友会对一两种器材很了解，因为一般拥有一两套器材是比较普遍的事。如果同时拥有一堆东西，那估计就要好好反思之前对那一两套是不是太多个人感情偏爱而过多好评呢？那么在这点上，我就有点优势了。

所以，我的评价器材是比较客观的（不是正确的意思），客观的意思是，我自己没有什么感情成份，因为都是自己的器材，比如左有的6008和右手的哈苏都是自己花钱买的，没有偏爱的必要，所以相对就客观，不存在和“隔壁”较量的心态。

很多器材自己其实用得不多，冷藏的多，还有，很多好器材自己还没有去用过---尤其真正好的器材。

自己离真正玩过好器材的路还远得很---只是我不怕砖，比较喜欢直接说话，就写出来，其实比我水平高的玩得好的，多得很，无忌藏龙卧虎，连揽兄这种超级玩家都常不胜感叹地望着深不可测的无忌---倒抽一口冷气，叹一声：没米啊！

那我等就不要说自己是玩家了，远着！